Ad pkt. 1. – Bådmagasinets beregninger
Bådmagasinet har regnet sig frem til, at Dansk Sejlunion har højere lønomkostninger pr. medlem set i forhold til andre forbund. Researchen er alene baseret på tre nøgletal: 1) Antal medlemmer, oplyst af DIF. 2) Samlede lønudgifter, oplyst i forbundenes regnskaber. 3) Antal medarbejdere, oplyst via regnskaber/hjemmesider.
Bådmagasinet konstaterer på denne baggrund, at Dansk Sejlunion har lønudgifter på 176 kr. pr. medlem, mens den tilsvarende udgift pr. medlem blot er på 34 kr. i Dansk Tennis Forbund og beskedne 31 kr. i Dansk Svømmeunion. De øvrige forbund ligger midt i mellem.
"Dansk Sejlunions udgifter til løn i kroner og øre pr. medlem (er) mere end fem gange højere end Dansk Svømmeunions og Dansk Tennis Forbunds," skriver Bådmagasinet i artiklen, hvoraf også fremgår, at de to forbund har henholdsvis 32 og 19 medarbejdere.
Ser tallene mærkelige ud? Det kan man vist roligt sige...
Hvis Bådmagasinets tal er korrekte, så bliver medarbejdere i Dansk Tennis Forbund aflønnet med 8.772 kr. pr. måned, mens svømmeunions medarbejdere må klare sig for 12.760 kr. pr. måned. Til sammenligning, så er kontanthjælpssatsen for en forsørger over 25 år på 13.952 kr.
Hvordan svømmeunionen med dette 'lønniveau' har formået at lokke en britisk toptræner til Danmark som ny landstræner, er mig lidt af en gåde. Ligesom jeg håber, at tennislandstræner Kenneth Carlsen har lagt lidt penge til side fra sin aktive karriere.
Ifølge Bådmagasinet, så er lønniveauet i fem af de ti største DIF-forbund på niveau med dagpengesatserne eller lavere. Hvorvidt der i nogle af forbundene er deltidsstillinger eller andet, der kan præcisere tallene, får vi ikke noget at vide om i artiklen. Det har åbenbart ikke været ulejligheden værd for journalisten at kontakte andre forbund end Dansk Sejlunion for at verificere tallene.
Modsat Bådmagasinet, så har Dansk Sejlunion taget telefonen og forespurgt Dansk Tennis Forbund om deres faktiske tal. Det tog ikke mange minutter. "De har ikke en gang ramt skiven," lød svaret fra vores kontaktperson i tennisforbundet. Forstået sådan, at Bådmagasinet har overset fire ud af fem lønposter i forbundets regnskab. Lønomkostningerne er på rundt regnet 5,5 mio. kr. – og ikke to mio. kr., som Bådmagasinet skriver.
Jeg gætter på, at også hovedparten af de øvrige forbunds regnskaber indeholder detaljer, som tegner et andet billede end det, som artiklen påstår. Jeg skal her spare Bådmagasinet for flere pinlige detaljer omkring mangelfuld research og kildekritik.
