Det gør vi fordi sejlsporten og idrætten, som et hele er afhængig af samfundets opbakning. Sejlklubberne er overordentligt begunstiget af offentlig støtte fra f.eks. tipsmidler, stat og kommune. Som aktive sejlere nyder vi også godt af velvillige og ofte meget store donationer fra almennyttige fonde, og endelig et meget stort antal sponsorater, der ikke altid er drevet af rene kommercielle mål. Senest eksempel er Den A.P. Møllerske Støttefond der har doneret 25 millioner kroner til en udvidelse af Skovshoved Havn.
Denne særligt begunstigede position forudsætter, at vi på sejlsportens side forvalter vores ansvar med største omhu. Ingen må kunne mistænke os for ikke at have orden i eget hus, og den mistanke klæber til Sandeep Sander og Sailing Denmark.
Udfordringen er at sejlsportens klage systemer ikke fungerer overfor Sailing Danmark, da de er en "gul" interesseorganisation uden for Dansk Sejlunion regi. Det er der sikkert mange gode grunde til, men når uenighed er til stede er det yderst problematisk for dansk sejlsport.
Effektiv tavshed!
Redaktionen har nu forsøgt at følge div. sager, i op til flere uger, og vi har været ganske omfattende materiale igennem. Vi ser forretningsmetoder vi ikke er vant til at se herhjemme i lille Danmark. Ulovligt? Det tror vi egentlig ikke, men i hvert tilfælde etisk diskutabelt, og grænsende til det manipulerende, med sandheden og sejlsporten.
Udviklingen de seneste par uger viser desværre også hvor svært det er at trænge ind til sandheden omkring Sailing Denmark. Dagligt oplever vi hvordan bestyrelsen søger gennem tavshed, at stoppe Bådmagasinets research.
Til John Menå som statsautoriseret revisor og partner i Deloitte, samt den tidligere revisor Ingelise F. Staun-Rechnitzer Revisorhuset i Birkerød, er der rettet henvendelse og sendt spørgsmål. Til Lene Lynge Kampmann er der ligeledes sendt en invitation til interview, i hendes rolle som kasserer i Sailing Denmark. Stort set tavshed over hele linjen!
Blandt inderkredsen omkring Sailing Denmark, er det kun advokaten og partneren fra det anerkendte advokat firma Bruun & Hjejle, Robin Philip, der har responderet med en sigende mail: "Jeg er ikke involveret i driften m.v. af Sailing Denmark."
I forbindelse med Bådmagasinets indbydelse til et interview, kunne der ikke findes tid i kalenderen! Nu inviterer Sailing Denmark til et åbent møde, hvor alle kan møde op og stille spørgsmål. Jamen Sandeep, sådan arbejder pressen ikke – den metode kan nærmest virke provokerende!
Retvisende billede?
Sailing Denmark er et ugennemsigtigt økonomisk foretagne, med mere eller mindre kendte sponsorater og donationer og ukendte kriterier for støtte.
Omsætningen er helt ukendt. Let efterlader det en mistanke om, at noget ikke er i orden. Det er overordentlig vigtigt, når man har med indsamlede midler at gøre, at det tydeligt fremgår hvordan disse midler er fremkommet samt brugt.
En forening er samtlige medlemmers forening, og ikke kun formandens.
Allerede nu vækker lukketheden omkring Sailing Denmarks økonomi og dispositioner stadig større underen og mistanker, som fremadrettet vil skade sejlsportens position og renommé.
Desværre er det ikke kun Bådmagasinet, som har sine betænkeligheder overfor Sandeep Sander. Flere kilder siger uafhængigt af hinanden, at Sandeeps virkefelt, og måde og forretningsmetoder er grænseløs, og hans opførsel er i gråzonen! Derfor kan flere kilder være tilbøjelig til at se enhver ageren fra hans side som foretaget i ond tro, hvilket nødvendigvis ikke behøver være tilfældet.
Vi har modtaget, og fået lov til at viderebringe et partsindlæg fra den tidligere Zoom8 formand Morten Fonager. Dette kan læses i sin helhed (pdf) nederst på siden her. Det fremgår af materialet at dette er fortroligt, efterfølgende er der dog hentet accept til brug for offentligheden.
Mens vi researchede og lyttede til de mange Sandeep relaterede historier, har det igen og igen spøgt i mit hoved: Er ildsjælen Sandeep ved at blive offer for den forfærdelige danske Jantelov? Sandeep er en markant personlighed i dansk sejlsport, som deler vandene på godt og ondt. Er det Janteloven som Sandeep tæskes med, skal Bådmagasinet være de første til at forsvare Sandeep og hans indsats.
Grundet sagernes kompleksitet, og det at de endnu ikke er afgjort i diverse instanser, har jeg valgt at udelade kommentarfeltet til artiklerne.
